聚合氯化铝絮凝剂净水性能研究

885 编辑：中冶有色技术网来源：李楠楠

2024-04-25 16:10:06

聚合氯化铝絮凝剂净水性能研究总结：

摘要: 聚合氯化铝絮凝剂是一种无机高分子混凝剂，由于氢氧根离子的架桥作用和多价阴离子的聚合作用而生产的分子量较大、电荷较高的无机高分子水处理药剂。通过考察聚合氯化铝絮凝剂添加量，沉降时间等因素，以浊度为主要考察指标，研究其对其净水效果的影响。实验表明，聚合氯化铝加量为5 g/100mL时絮凝效果最佳，适量的絮凝剂可以中和表面的电荷，使粒子之间的斥力降低，使絮凝聚集。沉降时间控制在1 h左右最佳，当沉降到达一定时间时，过量的絮凝会吸附于脱稳颗粒表面，产生“胶体保护”作用，引起颗粒重新稳定，从而导致浊度升高。

纲要：

1. 前言无机絮凝剂具有复合品种多、生产方法多、原料来源多等优点 [1] [2] ，尤其是无机高分子絮凝剂效果好、絮凝快、残留离子少，因而在水处理中大批应用。聚合态铁盐、铝盐主要通过Fe3+、Al3+的水解产物使水中微小颗粒物脱稳，凝聚成悬浮颗粒，这些颗粒经吸附架桥作用形成较大絮团，在沉降过程中起到粘附卷扫的作用，絮凝效果十分明显。将制备的土浆静置40 min，未出现分层或沉淀即可备用。抽取距离液面2 cm处上清液，测定其相应的浊度 [5] [6] 。3. 结果与讨论3.1. 絮凝剂用量对絮凝效果的影响实验结果如图1所示。(1) 聚合氯化铝反应前 (2) 聚合氯化铝反应后Figure 1. Comparison image of flocculation before and after the reaction of polyaluminum chloride图1. 聚合氯化铝反应絮凝前后对比图聚合氯化铝不同加量下的浊度如图2所示，从图2可以看出，聚合氯化铝加量是5 g/100mL时絮凝效果最佳，其原因是：微粒表面带有相同性质的电荷，在体系中加入絮凝剂，可以中和表面的电荷，使粒子之间的斥力降低，絮凝聚集。当用量过少的时候，产生的絮体变得很小，难以聚集，经过过滤后会影响水的质量；当用量过多的时候，微粒的表面被大量的分子饱和，絮凝剂也因此失去吸附架桥作用。Figure 2. Turbidity of polyaluminum chloride at different dosage图2. 聚合氯化铝不同加量下的浊度3.2. 絮凝效果随沉降时间的变化规律不同沉降时间下的浊度变化结果如图3所示。当沉降时间到达一定时，过量的絮凝会吸附于脱稳颗粒表面，产生“胶体保护”作用，引起颗粒重新稳定，从而导致浊度升高。2) 无机聚合氯化铝絮凝剂的沉降时间不宜过长或者过短，1 h左右效果最好。

内容：

1. 前言无机絮凝剂具有复合品种多、生产方法多、原料来源多等优点 [1] [2] ，尤其是无机高分子絮凝剂效果好、絮凝快、残留离子少，因而在水处理中大批应用

无机高分子絮凝剂，主要包括聚铁类和聚铝类 [3] [4]

聚合态铁盐、铝盐主要通过Fe3+、Al3+的水解产物使水中微小颗粒物脱稳，凝聚成悬浮颗粒，这些颗粒经吸附架桥作用形成较大絮团，在沉降过程中起到粘附卷扫的作用，絮凝效果十分明显

聚合氯化铝适用PH值范围较广，颗粒大、沉降速度快，广泛用于生活饮用水，生活污水、以及工业废水的处理

本文从聚合氯化铝絮凝剂对水基钻井液的影响条件着手，优选出效果较佳时的絮凝条件

2. 实验方法2.1. 标准土浆的制备膨润土浆的制备：取35 g膨润土粉，加入300 mL自来水

在200 r/min下搅拌10 min，静置30 min即可使用

根据现有土浆的浓度计算自来水的用量

使用10%以上膨润土浆制备标准土浆，将经过称量的自来水加入土浆中，在1000 ± 100 r/min下搅拌5 min

将制备的土浆静置40 min，未出现分层或沉淀即可备用

浊度实验(烧杯实验)：通过絮凝杯罐实验来检测絮凝剂的絮凝效果

将模拟水样转移至1000 mL的烧杯中，投加絮凝剂和助凝剂CaCl2 (10%, w/v)或仅投加絮凝剂

先以200 r/min的速度搅拌30 s，再以100 r/min的慢速搅拌2 min，之后静置30 min

抽取距离液面2 cm处上清液，测定其相应的浊度 [5] [6]

其中浊度去除率的计算公式：浊度去除率=(原水浊度－处理后浊度)/原水浊度×100%絮凝沉降方法可以广泛使用的因素之一是选择合适的絮凝剂，它主要是比对在相同的实验条件下不同絮凝剂对所处理水的效果 [7] [8]

2.2. 絮凝剂用量的优化设置絮凝剂溶液加量为50 mL，固定膨润土溶液的pH = 7.0，温度25℃，助凝剂氯化钙加量是1 mL，沉降时间为1 h

分别对硫酸铁、氯化铝、聚合氯化铝、聚合氯化铝铁进行不同加量的实验 [9] ，按照烧杯实验方法进行实验，分别测定浊度

2.3. 沉降时间的改变对絮凝效果的影响每组实验固定高岭土溶液100 ml，聚合氯化铝加量为5 g，助凝剂为1 ml，温度为25℃，调节pH值为7.0

在实验中，控制沉降时间分别是0 min、10 min、30 min、40 min、1 h、1.5 h、2 h、3 h，按照烧杯实验方法进行实验，测定浊度

3. 结果与讨论3.1. 絮凝剂用量对絮凝效果的影响实验结果如

图1所示

(1) 聚合氯化铝反应前 (2) 聚合氯化铝反应后

Figure 1. Comparison image of flocculation before and after the reaction of polyaluminum chloride

图1. 聚合氯化铝反应絮凝前后对比

图聚合氯化铝不同加量下的浊度如

图2所示，从

图2可以看出，聚合氯化铝加量是5 g/100mL时絮凝效果最佳，其原因是：微粒表面带有相同性质的电荷，在体系中加入絮凝剂，可以中和表面的电荷，使粒子之间的斥力降低，絮凝聚集

当用量过少的时候，产生的絮体变得很小，难以聚集，经过过滤后会影响水的质量；当用量过多的时候，微粒的表面被大量的分子饱和，絮凝剂也因此失去吸附架桥作用

Figure 2. Turbidity of polyaluminum chloride at different dosage

图2. 聚合氯化铝不同加量下的浊度3.2. 絮凝效果随沉降时间的变化规律不同沉降时间下的浊度变化结果如

图3所示

Figure 3. The turbidity at different settlement times

图3. 不同沉降时间下的浊度浊度随沉降时间的不同而改变，从数据中看出，溶液浊度呈先快速降低再缓慢升高的趋势

当把絮凝剂加入高岭土溶液进行充分的搅拌后，整个溶液还处于不平稳的状况，不利于絮体的沉降

当静置时间逐渐增加，溶液变的相对稳定，絮团也开始慢慢下沉，上层清液逐渐清澈，没有大量杂质存在，絮凝效果好

可以看出1 h左右时浊度变化很小，絮体的沉降高度基本无变化，因此最佳沉降时间应该控制在1 h左右

原因是：沉降时间不足时，形成的絮体较小，因密度与水相接近，难以沉降，浊度相对较高

随着沉降时间的逐渐延长，絮体增大，可以逐渐沉降，浊度降低

当沉降时间到达一定时，过量的絮凝会吸附于脱稳颗粒表面，产生“胶体保护”作用，引起颗粒重新稳定，从而导致浊度升高

4. 结论

1) 通过对聚合氯化铝进行加量分析，得出聚合氯化铝加量是5 g/100mL时，絮凝效果最佳

2) 无机聚合氯化铝絮凝剂的沉降时间不宜过长或者过短，1 h左右效果最好

基金项目山东省自然科学基金项目(ZR2017PEE003)；大学生创新创业计划项目(201710449045)

参考文献

[1]	冯欣蕊. PAC-PDMDAAC杂化絮凝剂的制备、表征及絮凝性能研究[D]: [博士学位论文]. 重庆: 重庆大学, 2014.
[2]	李午辰. 国外新型钻井液的研究与应用[J]. 油田化学, 2012, 29(3): 362-366.
[3]	李立欣. 絮凝剂在矿井水处理中的应用进展[J]. 矿产综合应用, 2018, 213(5): 6-10.
[4]	Liu, L. and Zheng, Y. (2002) Research Progress and Trend in Polymeric Ferric Salt Flocculants. Modern Chemical Industry, 22, 18-21. (In Chinese)
[5]	刘世景. 油田污水处理絮凝剂的研究及发展[J]. 辽宁化工, 2013, 42(11): 301-306.
[6]	Ponou, J. and Ide, T. (2014) Evaluation of the Flocculation and De-Flocculation Performance and Mechanism of Polymer Flocculants. Water Science and Technology, 10, 1249-1258. https://doi.org/10.2166/wst.2014.004
[7]	Zhang, W. and Yao, L. (2010) Study on Preparation and Flocculation Properties of Inorganic Polymer. Department of Environmental Engineering, 6, 103-106.
[8]	邹静. 新型无机-有机复合高分子絮凝剂的制备及性能研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 北京化工大学, 2012.
[9]	安雅敏, 邱健, 徐瑞. 无机絮凝剂在水处理中的应用[J]. 重庆工商大学学报, 2013, 30(11): 76-79.