矿产资源是可从中提取某种供给工业利用的金属元素或化合物的矿产。根据金属元素的性质和用途将其分为黑色金属矿产，如铁矿和锰矿;有色金属矿产，如铜矿和锌矿;轻金属矿产，如铝镁矿;贵金属矿产，如金矿和银矿;放射性金属矿产，如铀矿和钍矿;稀有金属矿产，如锂矿和铍矿;稀土金属矿产;分散金属矿产等。目前我国已探明储量的矿产有54种。
1、资源总量大，但人均占有量低。我国已查明的矿产资源总量约占世界的12%，其潜在的价值居世界第三位。其中，铜6708万吨，其储量居世界第十位;铝土矿25.5亿吨，其储量居世界第九位;铅3757吨，其储量居世界第三位;锌9267吨，其储量居世界第三位;镍813万吨，其储量居世界第九位;钨569万吨，锑207万吨，稀土8909万吨，其储量居均居世界首位;钼999万吨，锡81万吨，其储量均居世界第二位。中国有色矿产资源总量尽管很大，但由于人口众多，人均占有资源量却很低，仅为世界人均占有量的52%，所以说，中国又是一个资源相对贫乏的国家。
2、“小金属”矿产资源丰富，而大宗矿产资源储量相对不足。从表面数据看出，钨、钼、锡、锑、稀土等“小金属”探明的储量居世界前列，而且资源质量较高，在世界有较强的竞争力。而经济需求量大的铜、铝、铅、锌、镍等大宗矿产资源储量占世界的比例很低，分别为3.9%、2.3%、12.6%、11.8%、4%，属于中国短缺、急缺或不足矿产资源。
3、贫矿较多，富矿稀有，开发利用难度大。中国有色矿产地数量很多，但从总体上讲贫矿多、富矿少。如铜矿，平均地质品位只有0.87%，远远低于智利、赞比亚等世界主要产铜国家，其中品位大于2%的铜矿仅占总资源储量的6.4%，品位大于1%的铜矿也只占总资源储量的35.9%，而且资源储量大于200万吨以上的大型铜矿床品位基本上都低于1%，高于1%品位的大型铜矿中的资源储量仅占总资源储量的13.2%。铝土矿虽有高招、高硅、低铁的特点，但几乎全部属于难选冶的一水硬铝土矿，目前可经济开采的铝硅比大于7%的矿石仅占总量的三分之一。这些特别决定了必然增大矿山建设的投资和生产经营成本。
4、共生、伴生矿床多，单一矿床少。中国80%左右的有色矿床中都有共伴生元素，其中尤以铝、铜、铅、锌矿产为多。例如，在铜矿资源中，单一型铜矿只占27.1%，而综合型的伴生铜矿占了72.8%;以共伴生矿形式产生的汞、锑、钼的资源储量分别占到各自资源总资源储量的20%～33%。中国有色矿产资源中，虽然共伴生元素多，若能搞好综合回收，可以提高矿山的综合经济效益，但由于矿石组分复杂，势必造成冶选难度的增加，加大建设投资和生产经营成本。
5、分布范围广。中国有色矿产资源分布范围很广，各省、市、自治区均有产出，但区域之间不均衡。铜矿主要集中在长江中下游、赣东北和西部地区;铝土矿主要分布在山西、河南、广西、贵州地区;铅锌矿主要分布在华南和西部地区;钨矿主要集中在湖南、江西地区;钼矿主要集中在陕西、河南、吉林地区锡锑主要分布在湖南、云南、广西等地区;稀土主要集中在内蒙、江西、四川地区。
二、当前有色金属矿产资源综合利用现状
选矿是研究矿物分选的学问，是一门分离、富集和综合利用矿产资源的技术科学。随着世界经济的快速发展，一方面人类对矿物资源的需求不断增加，另一方面，矿物资源中，富矿数量减少、贫细矿物资源增加，而且矿山、冶炼厂排出的废水、固体废弃物等对环境的污染与治理问题也开始受到重视，传统的的一些选矿技术与理论已不能完全适应解决这些问题，要应运而生一些高效益、低能耗、无污染的选矿新技术。
1、产权全面化
产权是一个社会所实施的选择使用一种经济品的权利，他包括行为主体对矿
山的使用权、转让权以及收入的享用权，在理想的矿产资源经济评价中，产权明确和私有化是开发评价的基础和有效利用的前提。从经济学的最高效用角度来分辨，当不考虑交易费时，出价最高者拥有资源或者商品的产权，这体现了最有效率的利用和效益最大化的经济原则。但现实中往往交易费不可能为零，受其干扰，政府在界定矿产资源产权的同时，不能的有效进行配置。比如为了节约交易费将矿产资源的开发权交给个别企业形成垄断，而这些企业出于对垄断及效益的追求，在对矿产资源进行开发利用时会产生偏差，是资源利用不具备合理性和延续持久性。
2、矿产资源综合利用率不高
矿产资源的综合利用是我国的一项重大技术经济政策，其中包括两个方面的
内容：一是共伴生金属非金属资源的综合利用，二是工业“三废”的综合利用。矿产资源的综合利用有助于保护资源储量和地质环境，有利于提高经济效益和社会可持续发展。我国虽然在矿产资源的综合利用上有了很大的进步，但与发达国家比较，仍然差距明显，共伴生矿产资源的综合利用率只占总量的1/3，固体废弃物的综合利用率只有50%左右。
对资源利用效率认识不够，相关的法律不健全和政策激励不足通常都是被认为是导致矿产资源综合利用率低的主要因素，而技术水平不高和推广面不力则是被认定为是最主要的客观因素，这些因素也的确在一定程度上阻碍了矿产资源的综合利用率的提高。
3、成本的相对过高导致贴现率过高
矿产资源是有限的资源，社会与国家矿产资源的高效综合利用要依据矿产资
源的可持续发展。而在矿产开发的过程中，普遍存在着一种潜移默化的规则及影响，当投入与产出不能形成一项正比的时候，往往会选择宁可丢弃矿产资源也不去进行开发投入，这就会致使许多矿产的伴生资源在丢失。一般在矿产资源开发利用的评价中却只会考虑个人成本，比如自己的投入和损失等。但这只是整个社会成本的一部分，社会成本是矿产资源开发利用中的一切损失和代价，除个人成本外还包括环境成本和未来的开发成本等。矿产资源中于其有用性和稀缺性而具有价值。这种价值不仅为当前的经济回报为表现，而且可能在将来发挥作用或体现出来。由于矿产资源的不可再生性，其未来的社会损失是必然存在的。这种损失应该以折现的形式附加于现金的成本计算上，同时，在开发利用矿产资源时必然造成环境资源的消耗及损坏，而环境容量的局限性或稀缺性会带来资源的价值，这种价值也理所应当的计算于现今的成本当中。但目前在矿产资源的开发评价中考虑的成本主要是以开采成本为主的一系列开发方的投入，不涉及社会成本和环境成本等，因而致使成本偏低。特别应该注意的是，对于完全不可再生资源，机会成本的递增是非常快的，将构成总成本的主要部分。另外，国家对矿产资源开采权和资源本身的定价并不合理，通常偏低，使开发方又进一步削减的成本。现今社会边幅总成本大小个体边幅成本的情况下，理性决策会导致个体的行为过量，使总边幅成本大于总边幅的收益，产生无效率的结果。反映在矿产资源的开发商，实际开采量超过最佳开采量，不但缺乏效率，而且会加速矿产资源的耗竭，不利于可持续利用。
而贴现率是一种期望的投资和报酬率，在矿产资源的开发与利用中非常关键。贴现率反映的是同样收益的价值随其发生时间推迟而引起的单位时间内的平均相对折报数量，贴现的原因通常是由于投资者的时间偏好和资本的机会成本。贴现率直接决定矿产资源开采在当前和未来之间的分配，对矿产资源的可持续利用影像巨大。
一、有色金属矿产资源高效与综合利用的对策
1、产权市场化
产权是给所有者带来收入的，所有者拥有了产权，相当于给予其一个效益
屏障，单体的所有者对产权的全面总揽能够致使所有者充分追求效益的同时才会在投入上减少成本以提高投入与产出的最大利益性比例，令其拥有更多的收入。这种行为将其杜绝并不利于一个国家的长远发展，因此将其产权市场化，借鉴国外的发达地区的环境管理中采用的排污权交易的手段，将矿产资源的产权赋予价值并通过拍卖的方式转让私人。产权私有可使矿产资源的开发行为具有公平的利益向导，更符合理想的市场模式，行为结果将更有效率。其拍卖的资金将作为遗失的补偿用于国家开发解决矿产资源高效与综合利用的研究费用，在技术上提升矿产资源的高回收率。
2、提高矿产资源综合利用技术
矿产资源的高效与综合利用课题已经引起了世界各国和政府的重视，除了在法律及经济政策上改革，提高开发矿产资源的设备技术实为最根源的问题，矿产资源作为一种不可再生资源，合理开发、提高回收率、实现可持续发展必不可少的在开发环节的技术上做到更高比例的开发、更低比例的废除;更高比例的回收、更低比例的丢失。发展科技，提高矿产资源开发设备的技术已经成为全球认定的矿产资源高效与综合利用的首要任务目标，经济政策的改革减少的是潜在的资源消耗问题，法律政策的改革是降低资源丢失损耗的客观方面。而矿产资源开发设备的技术提升，是最直接，最有效率的提升矿产资源综合利用的方式方法。
3、提出补偿，压缩贴现率
在矿产资源的开发利用中，考虑一个等量于社会成本的补偿金或罚金是合理的，其结果不仅仅是是矿产资源开发行为成为完全的经济行为，还能对矿产资源的遗失损耗做出一个补偿，从而可以充分的利用市场机制调节作用，使矿产资源的利用达到最高效率。
结束语
有色金属矿产资源是我国国民经济发展重要的基础原料，近几年来我国矿产资源的开发存在许多不合理的因素，要提高矿产资源的高效与综合利用，达到可持续长久发展，建立产权市场化的机制，国家提高矿产资源开发技术和压缩贴现率可以较为有效的消除不合理的因素影响，让有色金属矿产资源高效与综合利用得以较为有效的提高。
声明：
“浅谈我国有色金属矿产资源的高效与综合利用” 该技术专利(论文)所有权利归属于技术(论文)所有人。仅供学习研究，如用于商业用途，请联系该技术所有人。
我是此专利(论文)的发明人(作者)
1226
编辑：中冶有色技术网
来源：翁源红岭矿业有限责任公司
分享 0
举报 0
收藏 0
反对 0
点赞 0
中冶有色技术平台
2024年08月13日 ~ 15日 
