设为首页 - 加入收藏
欢迎来到有色专家平台,请 登录 | 注册
当前位置: 主页 > 专家平台 > 专家动态 >

中国工程院院士蔡美峰:老矿山找到新资源交权益金不合理

2020-06-03 11:09 [专家动态] 来源于:中国黄金网
导读: 权益金问题包括探矿权和采矿权的费用征收。按照目前政策规定,由企业出资勘探的矿产资源也要征收相应的权益金,这样就会为矿山企业带来很大的压力。如果照这么做,现在正在开采的矿如果以前没缴纳过权益金就需要补交,这是很大一笔钱,一般的企业承担不了。...
   权益金问题包括探矿权和采矿权的费用征收。按照目前政策规定,由企业出资勘探的矿产资源也要征收相应的权益金,这样就会为矿山企业带来很大的压力。如果照这么做,现在正在开采的矿如果以前没缴纳过权益金就需要补交,这是很大一笔钱,一般的企业承担不了。
      矿产资源的勘探本身就是高风险工作,很可能投入了很多钱,最后什么也没搞出来,但钱还是要交,权益金政策规定起码预交20%。投入钱进行找矿,如果没找到矿,现在还没有退回机制。这样很多人就不愿意投入资金去开展这种高风险的矿产资源类勘查工作,就影响我国的矿产资源勘探。比如,黄金勘探很多时候是找不到矿的。
      另外对于老旧矿山,国家应该鼓励找矿,特别是边远地区。但现在35号文里面要求,老矿山找新的资源,也要交权益金,我觉得这是不合理的,不应该征收权益金或只是象征性的收取一小部分。而且有些矿山就是要靠在周围地区补充勘探增加资源储量才能产生效益,提高企业收入水平,要不然很多矿山就面临破产,开采不了。权益金已经影响很多矿山的寿命了。
      还有一个就是中央与地方权益分配的问题,好多关于权益金的规定是地方政府制定的,各地不相同。我建议中央要制定一个统一的权益金征收标准,地方只能在中央制定的标准范围之内浮动,这样保证全国各地权益金标准是统一的,才能够对矿产资源进行合理的开发和利用,要不然就发展不平衡了。有些地方就去投资开发,有些地方要的权益金太高就不去了,就影响这些地方经济的发展。
      我认为,由国家或地方政府出资探矿产生的效益,要征收一定的权益金,而经国家批准后企业自己出资探矿的不应该收权益金。老矿山应该免收权益金,或者只是象征性的征收。

(编辑:777)



中冶有色技术网版权声明:

一、本网所有的内容均属于作者或页面内声明来源的人版权所有。
二、凡注明文章来源为“中冶有色技术网”的文章,均为中冶有色技术网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
①凡本网注明来源:中冶有色技术网 www.china-mcc.com的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为中冶有色技术网独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源中冶有色技术网 www.china-mcc.com,否则本网有权利将依法追究违反者责任。
②本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也有权利将依法追究责任。
三、如需转载,转载方必须与中冶有色技术网( 邮件:ysjs@china-mcc.com 或 电话:010-88793500)联系,签署授权协议,取得转载授权。
四、凡本网注明“来源:“XXX(非中冶有色技术网)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
五、若据本文章操作,所有后果读者自负,中冶有色技术网概不负任何责任。
六、本站郑重声明:所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负!
图文信息